Rodzice adopcyjni dużo ściemniali, więc ja bym z rezerwą podchodziła do tych "rewelacji". I zostało już udowodnione, że Natalia się urodziła w 2003 r.

Ale mi udowodniono, jakas ukrainka powiedziala ze ja urodzila w 2003. Ja bym ukraince nie wierzyl. Dziwnie wygladala ta mała.

A mi to się spina. Jej zachowania moga wskazywać na wykorzystywanie seksualne. Nie wiem, w którym momencie, czy po trafieniu do US, czy może jeszcze nastąpiło to w Ukrainie - ale może być coś na rzeczy. Zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę wczesne osiągnięcie dojrzałości seksualnej, jej zachowania i słowa - chyba poszłabym tym tropem. Nadużycia natury seksualnej tez mogą zostawić odbicie na kształtującej się osobowości. I raczej była jednak dzieckiem.